我們知道史達林曾處死蘇聯科學院院長,大清洗中很多科學界的權威沒能倖免,中國文革期間眾多學者專家遭到迫害,這些“迫害科學”的事情是無神論者所做,能不能得出結論 “無神論迫害科學”或“不信基督教者”反科學?
某個科學家發表了一次假資料,可否說 “科學家是造假的,不值得信任”?
歷史上有些科學理論剛出現時受到學術圈主流的質疑,甚至嘲笑,我們能否說 “科學界主流是科學的障礙”?
我們知道史達林曾處死蘇聯科學院院長,大清洗中很多科學界的權威沒能倖免,中國文革期間眾多學者專家遭到迫害,這些“迫害科學”的事情是無神論者所做,能不能得出結論 “無神論迫害科學”或“不信基督教者”反科學?
某個科學家發表了一次假資料,可否說 “科學家是造假的,不值得信任”?
歷史上有些科學理論剛出現時受到學術圈主流的質疑,甚至嘲笑,我們能否說 “科學界主流是科學的障礙”?
無論你的世界觀是什麼,假如你對傳統基督教教義有質疑,這本105頁的小書很可能回答了你的問題——遵循你熟悉的邏輯,通過你明白的語言。讀完此書最大的體會就是:真理總是執拗的挑戰我們自以為無比堅強的神經,自以為無懈可擊的觀點,直到我們開始感覺不大舒服。
聖經說:凡祈求的,